Follow by Email

viernes, 6 de mayo de 2011

Sgae, ya no te quiero

Ayer me puse a escribir ideas sobre la Sgae, sociedad que desde hace algún tiempo me tiene negra, me recuerdan a la Inquisición. Pero no acabe mi perorata y no publiqué el post.
 (Imagen de http://www.blognomia.com/la-sgae-reclama-a-un-pueblo-la-mitad-de-lo-que-recauda-al-ano-en-impuestos/)

Entiendo, todo sea dicho la razón original de ser de la misma, pero defiendo que su existencia a día de hoy está mal planteada. Cómo no comprender la defensa de los derechos de los autores que desarrollan un trabajo?? Me da igual si se llama libro, composición musical, o coreografía. Si, si, he dicho coreografía; no sabíais que las coreografías también pueden ser sujeto de registro de autoría??.

El problema con estas cosas es el desarrollo tecnológico.

Soy una loca de la lectura, leo todo lo que puedo, aunque no siempre todo lo que me gustaría. Físicamente no tengo capacidad para tener más libros por lo que la posibilidad de leer ebooks me parece genial. Sigo comprando libros, aunque en formato de papel sólo aquellos que me parecen especialmente buenos o los académicos.

Los libros académicos son harina de otro costal ya que me permite poner anotaciones manuscritas, de las que recuerdo hasta el tamaño, o en caso de haberlos subrayado recuerdo la composición “cromática” etc.
Cual es el problema del desarrollo tecnológico?? Hay muchos costes en la edición de los libros que no estoy dispuesta a mantener:
-          Impresión
-          Distribución logística y almacenaje de los libros
-          Múltiples intermediarios que hay en el sector en que incluyo al exceso de tiendas, con personal.

Yo hoy en día para leer cualquier novelilla entretenida no necesito un formato físico (libro), no necesito de la distribución, una ftp con un previo pago o un pago en la casa del libro. El problema es la diferencia de precios que hay entre la librería tradicional y el ebook store; para muestra un botón:

-          Los pilares de la tierra, precio en la casa del libro entre 10,95€ y 31€. La edición digital 9,99€. Señores, esto es un robo!.

Curiosamente, desde la Sgae se defienden la no piratería porque hay que pagar los derechos de autor, y hasta ahí coincidimos todos. Creo que se lo merecen, pero el problema es que me parece un verdadero abuso que se me obligue a pagar a la imprenta, la logística y demás parafernalia que acompaña.

De los 30€ que cuesta el libro si no tienes la suerte de encontrar la edición de bolsillo, cuanto se lleva nuestro amigo Follet? 3€? Permitirme que lo dude.

Aprovecho la ocasión para decir que estaré encantada de pagar los derechos de autor a aquel escritor o cantante que me permita usar su legado sin pagar a toda esta panda de pirañas. Chicos la promoción hoy en día es fácil y gratis con las redes sociales y demás plataformas.

Cuando se defiende que se paga porque un único usuario disfrute de lo que ha adquirido, me da vueltas la cabeza y pienso en cuantos CDs tengo, originales, legales que se han estropeado y que me gustaría reponer.
Señores de la Sgae, yo ya lo adquirí. Tengo derecho a que me los repongan sin coste ya que el soporte lo he pagado y los derechos de autor también. Habiliten un sitio de atención al público y solucionen este tipo de incidencias.

Siguiendo por esta línea, hagan algo práctico en lugar de joder al personal. Hagan una lista en la que cualquier usuario tenga derecho a apuntar esos productos que adquieren, de modo que en caso de pérdida, extravío o deterioro pueda ser repuesto, sino de forma inmediata, muy rápida.

Ah, qué lástima, es que ese no es su trabajo? no, es cierto. Entonces cual es sino la de defender a sus clientes, los autores? Y que mejor forma con los tiempos digitales que corren que facilitarles el modo de obtener ingresos? Y esto, amigos, no se hace más que garantizando que el usuario final, que efectivamente ha pagado por unos contenidos tenga acceso a los mismos.

Por cierto, que no me imagino yo a los herreros de caballos llenando de boñigas la calle para sabotear el bonito circular de los vehículos de Ford, allá en el año 1910, o instando a las autoridades a prohibir la venta de vehículos porque de otro modo ellos no podrían seguir herrando a todos los caballos de la región.

Volviendo a la Sgae me llaman la atención algunas anotaciones del contrato de adhesión que tienen. No voy a entrar en detalles, pero con que os leais la primera hoja ya váis servidos para poder criticar a tan magna sociedad. Os dejo el link.

Para los que tengan ganas de reírse o llorar…. Animo a visitar las tarifas, resultan hasta divertidas.


Creo que lo único que no encuentro en tarifa es la ducha de mi casa…después de echarle un ojo me va a dar miedo pisar la banda sonora de los lados de la carretera por si aparece la SGAE y me cobra el canon.

En fín creo que la próxima vez que en la peluquería escuche a Enrique Iglesias llamaré a los de la Sgae, a ver si consigo que hagan algo productivo.

Desde aquí mi apoyo a Julio Alonso y la condena que le han puesto. Pongo el blog que me ha hecho publicar este post y animo a leerlo.

martes, 3 de mayo de 2011

#sinpreguntasNocobertura

La última revolución mediática de la que se ha hablado en prensa (televisión para ser más exactos y nuestro gran amigo Twitter) se llama #sinpreguntasNocobertura.

A puertas de  lo comúnmente denominado campaña electoral, algunos medios han "sacado los pies del plato" y se han pronunciado. Para escuchar un discurso y repetir como un disco rayado no vamos.

Por supuesto, a esta iniciativa se le ha unido la iniciativa de #nolesvotes como arma ofensiva.

Me parece cuanto menos emocionante la reacción de los medios de comunicación, aunque mucho me temo que no será tan emocionante la respuesta de los "granes medios tradicionales" ya sean de prensa escrita, radio o televisión. Como muestra un botón:  @pedroj_ramirez Twitter oficial del Director de EL MUNDO "De acuerdo con #sinpreguntasnohaycobertura. Ese es nuestro criterio pero con excep -anuncio de Obama sobre BL- y sin decisiones en manada".

Pedro que desilusión, esperaba algo más enérgico. Habríais conseguido una suscriptora más para Orbyt. Pero es que esos tiempos de prensa crítica, que iba a la yugular se han acabado....., perdón quería decir que no los he conocido.

Es inevitable pensar en la evolución de los medios. Desde sus comienzos trabajando con notas de prensa, acudiendo a ruedas de prensa, donde curiosamente muchas veces se padecía de una unidireccionalidad tediosa. Siempre tuve ese concepto bidireccional de dicho nominal. Una lástima.

Donde se ha quedado el afán por llamar a las cosas por su nombre??

Por fin los medios de comunicación tenéis la fuerza que os dan los “seguidores” de presionar a los entes que se esconden detrás de esa antipática frase “No se aceptan preguntas”. Entonces para qué vais? Porque no pedís un dossier de prensa con foto incluida en que el fulano de tal mete tripa para esconder esa chicha que ha ganado con tantas cervecitas?

Creo que cada día más se buscan entes gobernantes y gestores más transparentes, y con menos mugre que esconder. Si tanto miedo tienen, que tanto esconden??

He descubierto Twitter hace poco. No soy una gran usuaria, pero cada día me fascina más. Que poder de comunicación y aún sin explotar!. En España hay (dicen) entre 2 y 5 millones de Twitteros y somos en España en torno a los 47 millones de personas…. Eso quiere decir que hay entre un 4 y un 11% de la población que a golpe de dedo puede sumarse a cualquier iniciativa que aparezca en la red y tome fuerza. A esto hay que sumar el hecho de que el hecho trasciende a los no tan relacionados con la tecnología y que ven este tipo de movimientos en la prensa tradicional.

La sociedad hoy en día está parada. No sabemos lo que es una manifestación o una movilización para ninguna causa. Bueno amigos, aquí tenemos un medio no demasiado pesado de unirnos en las manifestaciones, en las críticas y porque no decirlo la oportunidad de expresarnos y que se nos oiga.

No tardará el tiempo en que se empiecen a hacer propuestas interesantes e independientes que consigan ser leídas por estos medio y yo espero ser una de las que las lea.

 

sábado, 30 de abril de 2011

Experimentos con Terapias Alternativas: Kinesio Tape

Me han sugerido que me coloquen unas cintas de kinesio tape para un pequeño dolor que tengo en el hombro.

Las cintas (mezcla entre vendas y esparadrapos de colores) trabajan con lo que internacionalmente se llama Kinesiology taping. Es un sistema de rehabilitación muscular inventado por un japonés hace más de 20 años; el Dr. Kenzo Kase y que, como no, se están poniendo de moda últimamente.

El método consiste en pegar a la piel dichas vendas, de forma concreta en función de la dolencia muscular que se padece y en función a como se coloca el musculo en tensión y sin ella. Estas vendas, que imitan las propiedades de la piel, se dejan puestas durante algunos días, tras los cuales se retiran y en caso de ser necesario (según la valoración del especialista) se vuelven a poner, con la misma disposición u otra.

Las propiedades de las cintas trabajan directamente sobre el sistema neurologico, circulatorio y linfático. Por eso las llaman también vendaje neurofuncional, aunque no me explayaré mucho al respecto, ya que ya hay muchas páginas con este tipo de contenidos.

Así a priori tengo serias dudas de que dichas vendas se queden pegadas a la piel durante cuatro dias como se propone. En fin, veremos que sucede con las duchas etc.

Ya veremos que sucede a lo largo de la experiencia.